編輯精選 

論獨佔與分享

作者: nickname-dgs-232190 最後更新: 19/07/2017

     分享,是一種美德,是我們一直追求的品質,但同時,人的慾望讓人越來越吝於分享,特別在香港這個講求功利的社會,個人獨佔功勞、財富,榮譽,分享這個概念幾乎無影無蹤。

     分享可以令人與人的關係更和諧,從而令人得到心靈上滿足,達至快樂人生。麥德爾曾說:「所有東西經分享後就孌得更為壯大。」幫人賣旗分享你的善心,教別人做功課分享你的智慧,與朋友一起玩分享你的喜悅,當你將東西分享,你就感覺不但自己感快樂、你也同時將快樂分享給其他人,小小的分享已帶給別人和你無窮的喜悅,正正就是這份喜悅令人的關係增添和諧。就以諾貝爾和平獎得主德蘭修女為例,她一生致力為印度窮人服務,將一生奉獻給窮人、病人、孤兒。她將自己所有的:力量、金錢、知識都分享給世人,她曾說過:「即使你把最好的東西給了這個世界,也許這些東西永遠不夠,不管怎樣,把你最好的給這個世界。」就是你這份無私,不求回報的心,令她得到榮譽以及心靈上的滿足,這是獨佔的人得不到的。德蘭修女並非因為得到世人認同才快樂,而是因為她分享自已所擁有的一切,幫助無數窮人。她的善心為世人立下榜樣;她的愛,令這個世界更美好。這不正正是「施比受更有褔」嗎?分享不一定要好像德蘭修女一樣,那怕是賣旗時多投幾個硬幣,也是為分享踏出一小步,令自己和其他人都得到快樂。

     相反,獨佔卻令人的關係疏遠,令人無法得到快樂,分享就好像一座天砰,你給人多少,別人也可能會回報多少。但相反,如果你不分享,你永遠得不到快樂,因為別人一定不願意分享給你。「分享是奉獻的果實,是快樂的前題」。試問一個人擁有地球上所有財富,他會快樂嗎?當一個人慾望越大,愈不肯將東西分享,將財富、智慧、快樂收起,同樣亦不得與人分擔痛苦、挫折、悲傷,最終只是自掘墳墓。以中國首富馬雲為例,擁有過百億美元的他是「阿里巴巴」的主席,名成利就,他一定過著無憂無慮的生活吧。但錯了,他接受專訪時説他不快樂,因為壓力太大,他獨佔很多財富,但失去了快樂,因為壓力太大,他獨佔很多財富,但失去了快樂,值得嗎?更諷刺是他説最快樂時是日領九十元人民幣的日子,獨佔更多,令人得不到真的快樂,他會想到底這個人接近我的為了甚麼?為錢嗎?為名利嗎?馬雲説如果他自己不快樂,員工也不快樂,股東也不快樂,客戶也不快樂,而他希望透過成立基金,將金錢分享給社會上有需要的人。談到底,獨佔最後也不能滿足人的慾望,只令人陷入悲痛中。

    但有人會認為分享會令人吃虧,所以獨佔只是保障自己利益。事實上,分享並不是一樣單向的付出,你分享你的擁有,別人也會記得你大方得體的印象,比起獨佔自私的人,其他人會比較想結識哪一種人?當然是懂得分享那人。曹雪芹曾説:「萬兩黃金容易得,知心一個也難求。」獨佔的人也許會擁有錢,但失去好友,所以不應視分享是失去的意思,因為你所得到的遠比你想像的多。

  「贈人玫瑰,手有余香」,你分享的同時,自己才有得著。不但令你與人關係更進一步,亦帶給你快樂;相反,獨佔的人只會令人疏遠,失去快樂。究竟我們一生追求甚麼?除了擁有錢過活外,還有親情、友情、愛情的重要價值觀。獨佔自私的人就好像被慾望蒙住雙眼,看不清真正重要的東西,然而,分享是快樂的根源,分享是享受人生的基本,追尋真正快樂只有學懂分享。

作者簡介