高小至初中 |
假如我是奧運宣傳大使,我會這樣 …
a. |
向低級同學介紹北京奧運特色代表物 |
b. |
向同學簡介奧運金牌運動員 |
|
 |
指引性及鷹架過程較強 |
 |
適合初學或能力較弱的學生、適合對主題作多層面的應用和學習 |
 |
適合理性和感性並重的研習過程 |
 |
個人或小組進行 |
|
 |
教師為學生訂定主題 |
 |
教師提供班際或級際研習過程基本知識,在過程中,指導研習有關內容 |
 |
教師指導調控 |
 |
教師搭建整體架構,鷹架學生研習過程 |
|
鷹架過程參考:
認識理解
探索發現
想象創造
感覺評價
實踐應用
|
高小至高中 |
高小:
小二同學對北京奧運標誌知多少?
初中:
 |
北京奧運是機遇,還是挑戰? |
 |
本校同學對北京奧運知多少? |
|
 |
自主性及探究性較強 |
 |
學生掌握探究基本模式和技巧,聚焦主題探究 |
 |
適合以理性探究一個科學或社會科學問題 |
 |
個人或小組進行 |
|
 |
教師引領學生自訂探究主題 |
 |
基於學生已有知識,老師引發學生對某一問題的探究,並作指導 |
 |
教師旁觀和指引 |
 |
教師提供探究模式按學生興趣能力進行 |
|
探究程序參考:
1. |
認識和決定研習主題:整理第二手資料 |
2. |
探索主題:搜尋第一手資料如問卷調查或調查訪問等 |
3. |
針對問題,設計展示解決方案 |
4. |
實踐及評估方案 |
5. |
總結和感想 |
簡約步驟建議:
1 → 2 → 5
|
初中至高中 |
初中:
香港協辦北京奧運馬術比賽利多於弊? |
如何活出自信奧運東道主? |
高中:
北京奧運對香港發展意義重大? |
北京奧運的機遇大於挑戰? |
|
 |
建構性及評估性較強 |
 |
建基多領域知識基礎,建構和表達不同人士對一議題的意見、立場和理據,並對議題綜合、理解和定位 |
 |
適合以理性邏輯思維,多角度辯釋一個議題 |
 |
個人進行 |
|
 |
教師讓學生自訂探究議題 |
 |
教師按通識教育科指引及評估要求,指導及監察進行 |
 |
教師引領建構議論基礎 |
 |
透過對知識範疇的深化和廣博認識,學生有計劃進行某一議題研習 |
|
建基廣博的六大範疇知識,聚焦性研習其中議題,結構可按多種模式進行,例如: |
正反辯論議題法 |
多角色代入議題探究法 |
拼圖探究式議題法 |
|