點解支持全民退保?單身婦女篇

作者: 《社聯頻道》 最後更新: 14/07/2016

為期半年的退休保障諮詢現正進行,民間不少聲音都認為應該採納惠及所有長者的全民原則,而不應設立資產審查。究竟設有資產審查會帶來什麼問題?

任職護理員的阿茵因身體長期勞損,於幾年前轉為半職工作,現時每月收入只有數千元。阿茵不諱言自己是每月都花光薪金的「月光族」:「現時主要花費在公屋差餉、水電煤和三餐等基本生活開支。收入減少後要量入為出,平日只買減價貨,但物價貴,始終儲不了錢。」積蓄和強積金有限,讓單身又無依無靠的阿茵非常擔心自己退休後的生活。

雖然認為退休後要繼續有收入才會安心,但阿茵表示,非到最後關頭也不會申請設有資產審查的公共援助,因為覺得會有標籤效應:「我以前跟外婆去申請資助時,見過政府職員的態度很差,好像我們是來乞錢一樣!有些長者雖然貧窮,也寧願繼續『執紙皮』,而不去申請援助,正是因為想保持自尊心,不想被人看低。」阿茵希望有不設資產審查的全民退休保障,因為只要達到年齡便有資格申請,不用「看人臉色」,可有尊嚴地安享晚年。

資產審查除了標籤效應,原來還會減低長者儲蓄和工作誘因,甚至出現資產轉移現象。香港中文大學社會工作學系副教授黃洪說:「其實在上次長者生活津貼的開始申請時,我們看到很多現象,很多子女叫父母將資產轉給他們,才合資格申請長生津,這在將來會出現很多問題。有些長者,第一,不誠實,第二,他們亦可能將本身有的資產給子女,可能子女更加將來未必會真的照顧他們、供養他們。所以我們很擔心如果政府一定要用資產審查的話,會令這些資產轉移的情況更易出現。」

作者簡介
《社聯頻道》
《社聯頻道》

近年社聯銳意發展多媒體資訊平台《社聯頻道》,透過新媒體及其他實體播放渠道向公眾提供與福利和民生有關的資訊,並且搜集市民意見,讓公眾了解社聯及社福界的動向,以及公眾關注的社會議題。

關鍵字詞: 長者|退休保障|全民退保|婦女

少年Teen空專頁