家長童學
學前階段 小學階段 中學階段

男性主義及男體運動(三)-男性運動關注點

作者: 陳國康 |陳德茂 最後更新: 22/04/2014

男性運動的關注點

整個男性運動的中心關注點是:男性的角色重塑及男性在社會及各個制度上的所得待遇。

男性角色的重新定義可謂因應不同的立場而有不同取向,但總括來說,新男性角色會是較少傳統的男性化特徵,而在行為上可以承擔更多的傳統女性的角色,例如照顧子女及家庭。而在職業上,亦可進入被視為女性化的行業,例如秘書及護士等。在男性的各項社會經歷中,男權運動提示以下各方面的質疑,立場可能會較偏激,但亦可刺激我們對各方面問題的思考。

 

(1) 就業

強調男女公平就業,男性亦應受到鼓勵,或不應在尋找被定型為「女性化」職業時遇到歧視;反對「正面行動」(Affirmative Action),尤其是為鼓勵女性就業而採取的配額制,而工資應以該員工的表現而制定,而不應為追求「同工同酬」而影響工資政策。

 

(2) 犯罪與懲罰

在一般的性別定型中,男性會被視為暴力,較強社會參與犯罪行為。激進的男性運動組織 'The Men's Defense Association' 指出在判刑上男性通常會較重,更批評男女子監獄的不同環境,明顯地是歧視男性。

他們更引述美國司法部的一九九四年的數據,指出伴侶謀殺的案件中,男女比例參半,而在殺害子女的案件中,女性佔55%。而一九九二年的司法部數據亦顯示女性嚴重傷害男性的比率為4.6%(5),即一千人中有兩人遭殺害,相反男性嚴重傷害女性的比率只有2%,而在早期研究美國家庭暴力的文獻中,亦指出男女性出現暴力的比率是相近的(6)。這些數字與傳統的看法互相矛盾,亦帶來不少的質疑,但無論如何,這種對男性的定型,以及由之而來的司法制度下的待遇,必須加以審視,以免出現像美國許多反法庭判決及對男性的虛假性犯罪指控。

 

(3) 離婚、撫養權及父權

激進的父權團體指出離婚判決,往往在基於「保護弱者」的假設上,對男性作出不公平的裁決;在離婚的判決中,男性要付上高昂的贍養費,喪失子女的撫養權。

男性作為父親,卻因法庭的判決,未能行使其應有的父權,子女與生父的關係變得疏遠,有論者提出會導致「缺乏父親的社會」(Fatherless Society) 的現象。這種對男性的不公平違反了公平機會去承擔及實踐男性角色及責任。

 

(4) 媒介對男性的歧視

媒介一方面忽視了男性運動,及男性應關注的事情,相反地對女性主義的關注則較多,事實上許多的廣告及劇集製作出現的性別定型,不單只是對女性的不公平,亦是對男性的定型,對男性做成不公平。

 

(5) 社會資源的投放

男性運動主義者指出社會上相對地投入較多的資源予女性服務上,相反地男性服務卻得不到關注,其中一個有趣的論點是男性普遍地較女性短壽,但在健康服務上卻鮮有投放資源去對付這個問題、或在男性的疾病上,相反在對抗女性健康疾病方面,卻獲得許多認同。

 

男性主義及男體運動(三)-男性運動關注點 

資料來源:香港明愛家庭服務

原文出版日期:2006年9月11日

 

作者簡介
陳國康
陳國康

香港城市大學應用社會科學系助理教授。

陳德茂
陳德茂

香港浸會大學社會工作系助理教授。資深家庭治療師,婚姻及家庭治療哲學博士。專注於男士服務的研究,對男士童年受性侵犯、男士面對離婚、男士喪偶及自殺的歷程、夫妻或父子之間衝突處理、男士服務的發展路向等具豐富研究心得。

關鍵字詞: 待遇 |職業 |歧視 |權益 |平等機會