來聊天吧！

 

你覺得人類是怎樣的存在呢？是罪惡的嗎？是偉大的嗎？是美麗的嗎？是無所不能的嗎？

 

在我看來人類是個讓我一言難盡的存在呢！有好的也有壞的，但我又想了想，怎麼才算好的呢？壞的又怎麼算呢？於是我想到了！噓——這個你聽了可別說出去啊，這當是我們的小秘密！世界上其實根本就沒有善惡好壞一說吧！這一切只不過是人類自己定下的對自身對大眾的束縛吧！你可不要不相信！我為此可是上網查找了論證的！

 

「善是指符合一定道德原則和規範的行為或事件，惡則是指違背一定道德原則和規範的行為或事件，而善惡觀念則是指人們對某種行為或事件道德與否的評價、觀點和看法。」你看！符合一定道德原則的是善，違者是惡，正是如此才更說明我的正確啊！所謂的道德原則不就是人類所定下的嗎？因此我說善惡是由人類定下的也完全沒有問題吧！

 

但我又想了，人類可不是個合群又統一的存在啊！人類是會分成一個國家然後彼此爭奪的存在啊。那麼，假說現在的道德原則是由多數服從小數來定下的話，如果，我是說如果一開始作為多數的是我們現在所稱為惡的那群人，那麼道德原則是否也會不同？先不要那麼快反駁我！仔細想想，精神病也是類似的存在不是嗎？正是異於常人，所以不正常，但在某些精神病人看來，我們才是不正常的那個。那麼，你能得肯定的說自己是正常人嗎？

 

我曾在一篇小說中看到過，作為正常人類必備的素質並非自由平等公正法制愛國敬業誠信友善，而是正常。

 

這麼一想，若是不正常，莫不是會被開除人籍啊。

 

不對，說回正題！精神病正因異於常人所以不正常，但如果世界上“精神病”佔大多數人，那麼就不是異於常人了，那麼他們就不是精神病了！而“正常人”因為不合常人所以成了不正常，也就是精神病了！是不是很神奇！好像也不是很神奇。

 

好吧好吧，那麼說其他的吧，你該如何定義一個人的善惡？一個人若是賭博吸毒殺人無惡不作，那麼他是惡嗎？但若他是個關愛妻子，愛護子女的人，那麼他是善嗎？如果一個人殺了很多很多人，但他殺的都是無惡不作的罪犯，那麼他是善是惡？

 

人應該分成兩塊或更多塊來看嗎？但我剛看了篇小說，他說人不應該分成兩塊來看，文章裡的主角說過一句“你在同情過去的我，卻指責現在的我不負責任，但實際上不管哪段人生都是名為xxxx的人。”嗯，人的名字我手動打碼了，這種行為是善是惡呢？使用了他人寫下的句子，卻不但沒有說明來處，還刪去了角色的名字，是惡吧？但若是我說出了無法反駁的苦衷呢？

 

嗯……大概就這樣吧？一起來想下世界上的各種問題吧，無論是什麽都可以。同意又好反駁也行，人生應該多來一點樂趣！人類與機器人不同的地方便是人類有創作力！如果我們每天只看書本內容，只服從學校的教學，那不就和機器人沒有不同了？ 嗯……或許還有不同，是謊言吧！總之，如果一直這樣的話心會先人一步死掉的！簡直就像洗腦啊。