來自__另一個我__的牠

  笨狗啊笨狗，你這次又自作聰明擋在自行車前。那只是一個不受控的五歲小孩橫衝直撞嗎？那壓根傷不了我，你卻弄得我受重傷，我真的要自求多福了。我現在最追悔莫及的就是五歲那年領了你回來，我完全不理解為什麼這二十二世紀規定要為寵物和主人植入晶片互相連接、交換感覺，真是害人不利己的鬼主意。

  「牠就叫笨狗？」店員問到。「對啊！請問有辦法令牠的感覺不會傳送到我的身體嗎？那笨狗令我的生活過得真苦啊！」我到了領笨狗的店舖，想問個究竟，怎知讓店員一句：「後悔的話一開始就不養好了！我幫不了你！」打發走了。

  從此以後，我便有事無事都捏一捏手臂，吃着那笨狗最討厭的蘋果乾，要將牠對我的煩擾十倍奉還。但是有一種活動絕不能停止，就是那厭惡的散步工作。「看什麼啦，笨狗。現在要去散步了，不然你不夠運動病了也拖累我。」想不到……

  這次，只有笨狗拖着輪椅笨拙地走出醫院…他在不停對着迎面而來的轎車吠叫同時，竟然摳掉了牠皮下的晶片，牠有想過這會讓牠伶仃地被推進手術室嗎？這次，我在與牠毫無連結的情況下，首次擔心牠了起來，害怕失去這個甚麼也跟我「分享」的朋友。

  把牠迎來家裏的一刻，不需再以科技連接我和笨狗。其實回想起來，我滋味吃着蘋果乾時也沒想過笨狗的感受；撞到摔倒時亦沒思考過牠；通宵派對時並沒一丁點心思擔心牠會睡不著覺。但笨狗雖然又呆又笨，卻能在危險中保護我。人的自私、興之所至是不是強制連結主人寵物兩者的原因？常說的「為他好」是不是只為自己過得更舒適、更得意？難道各人之間靠的都是利益？還是可以靠真心和易地而處？