彩虹色的愛

「問世間，情為何物，直教生死相許？」

所謂愛情，不過是一個靈魂對另一靈魂的共鳴，無關其他。

那麼，同性的愛情又何罪之有？

不過是恰好是愛上了一位與自己性別相同的人罷了。

不過是性別相同，卻叫那些相愛之人不得相伴，有緣無份。

好比南康白起，相處五年的男友卻因世俗而與他人成婚，后南康更是患上抑鬱症自溺於湘江。明明是相愛的人，卻因世人眼光而分道揚鑣，實屬遺憾。而這種悲劇，還有多少是在陰暗處悄然發生。

愛本無錯。只因在一個錯誤的時代愛上一個「錯誤」的人。

在同性戀背後，還藏有許多無奈：形婚、深櫃、歧視⋯⋯

婚姻的結合源於愛，可於某些人而言漸漸地成為了必須，到了適婚年齡便會被長輩催婚。同性無法成婚，於是便有了「形婚」。形婚並非騙婚，乃指一男同性戀者與另一女同性戀音形式地結婚，並不需要有感情等基礎。更甚，無奈的他／她們會兩兩形婚，並在婚後繼續與原伴侶一同生活。這是多麼可悲，一輩子與不愛的人牽扯在一起，分不清斷不淨。

深櫃則是一生隱瞞自己的性取向，與異性相伴，亦或者孤獨一生。只因與多數人不同，便成了「怪胎」，一生都不得將自己真實的一面公之於眾。

「櫃子」，意指躲在櫃子。出自英文俚語橱柜裡的骷髅（Skeleton in the closet），更意為家醜。數百年來向來被人歌頌的愛情，卻因性別因素而被認為是污點，需要躲在「櫃子」裏見不得人。喜歡一個人，是一份美好的感情，並不需要為此而蒙羞。常常聽到XX出櫃，可是細一想：為什麼從來只有同性戀「出櫃」卻沒聽說過異性戀「出櫃」呢？像是公眾所默認似的，同性戀向來是躲在櫃中，是可以「出櫃」的，而異性戀則本就在外，自然沒有「出櫃」一說。這是一種不平等的看法，改變很難，但我希望我可以盡我的一份微薄之力，於是我寫了這篇文章。

同性戀爭取的從來不是高人一等，他／她們只是希望能給伴侶相伴一生的承諾，只是希望能與異性戀處於一個同等的高度，只是希望擁有自由愛人的權利。

人們常批評同性戀的其一話題便是「違背自然」。的確，這難以避而不談。我並不是為了支持同性戀，而一味盲目的鼓吹。可是違背自然，何為違背自然？若是對自然稍有了解，便會知道在動物界亦有不少同性戀的存在。如企鵝、天鵝、鴿子、山羊、獅子等等諸如此類，它們之間會有同性性行為甚至尋找同性做為伴侶。這並非是我信口開河，乃是確有其事的。既然自然中亦有同性戀的存在，又何謂違背自然呢？

同樣，古今中外也有不少同性戀的名人例子。例如達芬奇、柴可夫斯基、莎士比亞、米開朗基羅、西尔扎多蒂、劉邦、張國榮、薛素素等。不少具影響力的人士都是同性戀，由此可見，同性戀並非不可恥。

愛本是一種虛無縹緲的事物，無人可以控制自己會愛上何人。沒有人是希望自己被人指責唾棄的，可是這份愛又是不得自控。己所不欲，勿施於人。試換個角度思考，倘若你剛好愛上一位性別相同之人，定是不愿如此被人對待。那些「高高在上」指手劃腳別人感情的人，不過恰好喜歡的人是異性罷了。

支持同性戀並不是要讓人們都成為同性戀，而是追求一个平等的社會，就像曾經的男尊女卑，當初的白人奴隸黑人，現今人們對同性恋的偏見。

我曾聽過一句話，很有感觸：「我們的社會為什麼不接受同性戀者？因為我們的文化里，把生育當目的，把無知當純潔，把愚昧當德行，把偏見當原則。愛情，應該是一個靈魂對另一個靈魂的態度，而不是一個器官對另一個器官的反應。」

世上只有一種性取向，便是心之所向。愛情不分國籍、年齡、種族、地位、宗教、膚色、性別，從沒有高低對錯之分。無論是男女、男男、女女都應該受到最真摯的祝福。

這不是道德綁架，可以不支持，但請不要反對。這是最基本的尊重。

但願在未來的某一天，不同性取向的人們都能站在同一片藍天之下，可以勇敢無畏地選擇和喜歡的人在一起，無關性別。

Love is love!