妥協看似怯懦退縮,其實是明智之舉

作者: 用戶 最後更新: 05/08/2020

      在面對分歧、爭議的時候,有些人認為雙方須作出妥協、退讓才能解決問題;有些人則認為妥協只是在逃避、退養,要放棄自己的立場和原則,不應該妥協。我認為妥協看似怯懦退縮,其實是明智之舉,雙方在部份意見或原則上作出退讓,以消除爭端,謀求彼此接受的方案,雖然可能會給人退縮的印象,但其實這樣做才能真正解決問題,互相理解和讓步,尋求共識,達致「雙贏」的局面,而不令事情陷入僵局。


       人與人之間的妥協能讓朋友之間、不同的人之間在遇上各種生活上的事情是較容易達成共識,避免不和。例如在生活當中,我們不時會與朋友一起活動,或是平常的吃飯,我們或許會有不同的選擇,想去不同的餐廳、去不同的地方,這時候,只有妥協,才能達成共識,避免爭吵。或許讓步會讓別覺得你是在逃避,但只要雙方都各退一步,又何來逃避、怯懦?由此可見,妥協在生活事情上是必須的,妥協能夠令朋友相處之間更融洽,雙方面的妥協,能讓朋友更互相接受,各人輪流退讓,甚或一起作出妥協、退讓,是維繫朋友關係,或是人與人之間的關係的其中一個因素。


       國家與國家之間也需要妥協。例如在中美貿易戰中,中美雙方各不退讓,頗有魚死網破之感。近年兩年來,雙方雙方推行各種政策,作出反擊,是十八個月後才作出第一階段的協議。在這貿易戰中,雙方不肯妥協,又造成什麼影響呢?貿易戰對雙方的經濟增長都造成負面影響,中國經濟增長在逐步放緩,世界銀行估計,中國在2020年的增長率將低於6%,這將是在近30年來最低水平。美國每年對華農產品出口量從此前的250億美元,一度跌至70億美元,美國農民收入驟降。貿易戰對中美雙方都似是你多於弊。國家與國家之間作出妥協,看似是向另一個國家低頭、認輸,但是國家與國家之間的妥協,對雙方都有好處。由此可以看見,國家與國家之間也需要妥協,國家與國家之間不妥協,或是鬥爭長久後才作出少量的退讓,都造成不可磨滅的損失,不但對國家整體造成損失,也嚴重影響國家的人民。雙方不妥協,但會令雙方陷入僵局,令雙方關係惡化,雙方不妥協所造成的鬥爭,更會傷害雙方,造成不可磨滅的後果。


       妥協雖然在人的生活中是必須的,但卻不能一味妥協、一味作出退讓,要拿捏好分寸。如果只是單方面作出妥協,無論何事都選擇退讓,只會令另一方變本加厲,那樣自己會變得不受對方尊重,甚或是自己的權利、自由慢慢消失。在什麼時候、什麼事情選擇妥協,都是我們應該考慮的,適當的妥協,能夠讓事情得到解決,保持雙方的關係,但過分的妥協,只會令自己得不償失。


       妥協,可以讓雙方得到「雙贏」的局面,「退一步,海闊天空」,我認為妥協不是怯懦退縮,而是明智之舉,在日常生活中、甚或是國家之間,妥善運用妥協,能讓人好好地處理問題。不過,妥協要得到適當的運用,才能發揮妥協最大的效果。

作者簡介