狂人日記的閱讀報告

作者: 蘇凱婷 最後更新: 09/08/2019

閱讀報告

狂人日記

    

       魯迅的《狂人日記》是由讀品文化出版的。這本書一共有十個篇章,通過記敘在1910年代末至二十年代中期人們的生活,諷刺當時的社會現況和封建思想,富有深刻哲理,令人深思。


       魯迅看透了社會的黑暗,封建社會的腐朽。他不滿缺少「仁義道德」的風氣。正如第一篇章《狂人日記》裏面的「狂人」。他出身於封建的家庭,受到封建禮教的壓迫,造成對社會的恐怖心理。他認為現在是一個「吃人」的世界,所有人都想吃他。他相信將來是「容不得吃人的人」。我認為「狂人」雖然看似瘋狂,但其實他所說的都是深刻的道理,進一步揭示了封建制度「人吃人」的本質。我更發現當時的社會十分兇殘,人們認為吃人並不奇怪。我真的十分慶幸能活在現在的社會裡,通過這個篇章,我也知道原來當時人們的思想是血腥的、愚蠢的、殘暴的。除此之外,《兔和貓》裏的「天真爛漫」的兔子被黑貓吃掉了,魯迅十分氣憤,便打算殺掉暴戾的黑貓。可見,魯迅不滿欺凌弱小的人,而且同情弱小,鋤強扶弱。我覺得魯迅殺貓並不是錯誤的,黑貓是應該得到懲罰,因為牠傷害了小兔子,牠缺乏了「仁義道德」。


      此外,魯迅運用了巧妙的諷刺筆調,塑造了假知識分子的形象。在《肥皂》中,四銘痛恨新文化運動,推重孝道,表面上端風俗正。可是,當他在街上看見一個年輕孝順的女乞丐,並且聽見圍觀的人調戲她的話:「⋯⋯你只要去買兩塊肥皂來咯吱咯吱遍身洗一洗,好得很哩!」他的骯髒卑瑣的性格便暴露了。他於是去了買一塊綠色的肥皂給他的太太。她把自己的太太當成那位乞丐,有了異樣的心思。我認為魯迅通過四銘表面上的言行與潛藏的骯髒淫邪心理的對比,嘲諷了他醜陋的本性。除此之外,在《高老夫子》裡的主人翁為了錢和「看女學生」而擔任教師,他認為自己博學多才,但其實他的歷史水平確實一半。他並不熟悉東晉歷史。當他在課堂上聽到笑聲時,十分害怕,認為學生在嘲笑自己。教完課後,他認為「學堂確也要鬧壞風氣,不如停閉的好,尤其是女學堂」。由此可見,老夫子是偽道世學者。



       魯迅也記述了當時正直的知識分子面對現實的悲慘狀況。《傷逝》講述了知識分子涓生子君的悲慘愛情。他們私奔到陌生的環境,開啟自己的生活。最終涓生承受不了每日繁重的家務雜事,逃避回家,和子君分手。子君回到父家後不久便死了。他們二人都無力擺脫封建的枷鎖。當時的封建制度逼死了很多真正的知識分子,真可憐!《幸福的家庭》裏的青年作家是一位正直的知識分子。為了生存,他企圖與社會世俗同流合污,但最終被自己的良知所戰勝。有鑑於此,那時的知識分子是容易受社會影響的,然而這個青年不怕前途渺茫,卻能戰勝現實。但是在《孤獨者》裡的魏連殳就和青年作家相反。他一開始對當時的社會有很多深入的見解。但就是因為他毫無顧忌地議論而被辭退。於是,他乞求地到處找工作,之前寄以希望的孩子們卻又不值得信賴。他從此覺得失去了所有的朋友和親人,十分孤獨 。  雖然他最終成為了大帥的顧問,得到了榮華富貴,但他卻躬行了他先前所憎惡、所反對的一切。他踐踏了所有的「敵人」。連原先他最喜愛的小朋友也要為他「磕一個響頭」或「裝一聲狗叫」才能得到禮物。他失去了原先的鬥志,十分頹廢。我承認當時的社會十分殘忍,黑暗的現實徹底粉碎了他的夢想。但是,我認為我們做人一定要樂觀地去面對,不要像魏連殳一樣,垂頭喪氣。就算社會是多麼的絕望,也要勇敢地面對,堅守自己的原則,努力衝破難關。


     另外,魯迅細膩地刻畫了農村婦女的形象。《祝福》裏的祥林嫂死去了兩位丈夫和兒子,在四叔裏做工。軟弱的她周遭人們冷酷的對待,成為了乞丐 ,最後更離世了。《離婚》裏的愛姑因為丈夫「姘上了小寡婦」而叫丈夫「小畜牲」。夫家想休掉她,最終請了七大人調停。原本強硬好辯的愛姑也抗爭失敗。怕事的祥林嫂與「天不怕、地不怕」的愛姑截然不同,然而二人都被迫屈服在封建勢力下,可見當時的現實是多麼的殘酷。我十分敬佩愛姑,就算她最終屈服,她也嘗試抗爭,無奈現實是黑暗的,最終她也束手無策,聆聽了七大人的話。


      魯迅通過這本書,向讀者呈現出當時社會的昏暗以及腐敗的封建制度,喚醒國民。魯迅精妙地描寫了當時社會的狀況,讓我深深體會到那時的封建思想是可悲的。


     


      


       

作者簡介
Comment Box