《自願被吃的豬》讀後感

決定挑選這本書的主要因素，是它的趣怪標題 - 因此，我在網上預約它時，完全不知道它是什麼。但是，在詳閱它以後，我發現它是一本非常值得一讀的書。
 《自願被吃的豬》由外國作家朱立安·巴吉尼所作、黃煜文所翻譯，內容包括了100個哲學問題以及可能的解決方法。
  其中，令我印象最深刻的一個問題是第五十題 ‘賄賂無罪，受饋有理？’有一個國家元首被一個商人要求：他會捐一千萬英鎊給予非洲人乾淨的食水，而條件是元首授爵位給他。那麼，元首應否答應他？
   看下去問題非常簡單 - 只有兩個選擇，答應與否。然而，若然答應，這固然能夠讓很多有需要的人受益，但同時，也犯了法。而且，這樣做一旦被發現，將會有無數個賄賂的案件的發生。那麼拒絕呢，就對那些非洲人非常殘忍 - 這等於要他們繼續生活在沒有食水的環境下，很不人道。
   我認為，首相應該拒絕商人。雖然這樣做是殘忍了一點，但是這是正確的且合理的做法。而且，為非洲人提供乾淨食水還有其他辦法吧 - 例如去告發那位商人，再在他被罰錢的時候拿去捐給非洲人。
   我看這本書最大的得著，是凡事都有兩面，且兩面不是黑與白、對與錯這麼簡單。大部分時候，都是有出現一些灰色地帶，且兩個選擇都未必是正確的、也未必完全錯誤，這個時候，就是學會判斷什麼比較重要的時候。生命中未必每次都能有最好的選擇，但做出一個可以過得去的選擇也就可以了。
   這本書蠻不錯的，我想，我應該會推薦給我的朋友看的。