| |
| 中文譯音論戰在沉寂一陣後, 又重現江湖, 波濤更洶湧。甫新改組的"國語推行委員會", 新枝替代老幹, 在密集開會後,
於2000年十月六日定案, 決定使用"通用拼音", 作為國內中文羅馬字的系統。此決定立即引發台北市政府和不少學者專家的反對。反對者多以"接軌世界"為訴求,
再加上執政黨與反對黨的宿怨, 這原本屬於學理性的問題, 變得有如核四般的棘手。而超量的報導裏, 有太多錯誤和偏見, 正也是平日大家不接觸羅馬拼音的結果,
所幸這爭論也為社會大眾帶來了各個剖面的分析與教育。 |
| |
| 1. 國語羅馬拼音的重要發展階段 |
| 在教育部曾志朗部長表態後, 事情發展進入另一高峰。說來是歷史的弔詭, 如果當年陳水扁市長不堅持通用拼音, 今天全台或已成為注音二式的天下。如今馬市長領銜反對通用拼音,
日後的結果會如何, 必然還有許多波折。在認識此問題前, 我們應該為國語的羅馬拼音幾個重要的發展紀錄其歷史： |
| |
|
(1)
|
1928年在注音符號被創造後, 國民政府公布由國語統一籌備會所制訂的"國語羅馬字拼音法式"。1940年將"國語羅馬字"改名為"譯音符號"。
|
|
(2)
|
國語羅馬字有其缺點, 政府在國語的推行又太偏重注音符號, 致使國語羅馬字受到忽視, 台灣民間實際的拼音需求轉而大量使用"威妥瑪式"(Wades-Giles)1。地名、人名或專詞紛紛以此式為拼音標準2。
|
|
(3)
|
1952年中共進行拼音方案之研議, 1958年正式通過批准"漢語拼音方案"。1978年正式批准"漢語拼音方案"做為人、地名的拼寫統一規範。1977年,
聯合國第三屆地名標準化會議通過以"漢語拼音方案"為日後中國地名英語拼法的準則及依據。1982年國際標準化組織
(ISO) 所發佈的國際標準文件, 也規定日後有關中國事務的名詞均必須依"漢語拼音方案"。
|
|
(4)
|
1984年, 在漢語拼音逐漸成為國際強勢而民間需求仍殷切的壓力下, 我國政府依國語羅馬字"為藍圖開始策劃設計"注音第二式",
並於1986年公佈。但仍未見積極推行。
|
|
(5)
|
1996年行政院經建會決議以注音符號第二式拼寫地名, 高速公路和許多縣市路標均依令逐漸更改。同年九月, 行政院教育改革審議委員會曾討論,
建議以國語羅馬拼音取代注音符號, 並獲得召集人李遠哲的支持與表決通過。
|
|
(6)
|
1998年北市陳水扁市長因工商界及國際人士反應, 拒絕"注音二式", 又不敢採"漢語拼音",
遂委託"中華民國翻譯學會", 再轉委該會理事余伯泉先生3 制定"通用拼音", 並開始於北市路牌使用。
|
|
(7)
|
1998年底陳競選連任失利, 國民黨政府本欲順勢統合。1999年初教育部頒令推展"注音二式", 卻受到輿論一面倒的指責,
紛紛提出"注音二式"的缺點4。馬英九任市長後也應外籍商學的意見, 對"注音二式"採保留態度。
|
|
(8)
|
1999年7月, 行政副院長劉兆玄宣布國內中文英譯系統確定採用"漢語注音", 卻因余伯泉獲得民進黨十四縣市長之反對連署,
而劉遂擱置該決定之頒布。
|
|
(9)
|
2000年9月教育部"國語推行委員會"大改組, 十月通過以"通用拼音"為中文英譯系統, 並主張用其推展於國語和鄉土語教學。北市政府不表贊同,
教育部曾志朗部長隨即亦表反對意見。案將送行政院院會做最後核示。
|
| 由上述演變的轉折來看, 其中夾雜了許多政治角力。"通用拼音"先以"國際化"為由, 結合了輿論力量和反國民黨勢力先淘汰了"注音二式";
待傳統"國語會"的勢力淡出後, 再配合政治優勢以"本土語言通用"之由逼"漢語拼音"出局。今天,
吾人應盡量力求撇開政治的糾纏, 而由學理的角度去審視; 雙方所持的理由究竟誰較有理？ |
| |
| 2. 通用拼音正反論辯的三點堅持 |
| 鳥瞰諸多意見加以歸納, 吾人可看出雙方共有三個堅持點： |
|
(1)
|
贊成通用拼音者認為：此系統具有"本土化"特質, 能突顯本土化的自主性。他們普遍認為：語言改革本應兼顧族群文化特質,
因為語言本是文化的基礎, 而"台灣華語"確實和"大陸華語"有別, 這樣的傳統, 在過去島內如教會羅馬拼音的傳統、注音或注音二式的堅持、繁體中文的主張都有相同的精神,
這代表"文化"(謝長廷語), 不應隨意誣之為"意識型態"。
|
|
(2)
|
贊成漢語拼音者, 則以為語言或拼音不過是工具, 在改革時應以"國際化"為宗, 一定要和國際接軌。否則將自絕於國際社會,
而本土化將形同"鎖國文化"(龍應台語), 未來付出的社會成本將難估計。
|
|
(3)
|
贊成通用拼音者, 另又揭舉其系統的優點來抗詰：他們認為通用拼音和漢語拼音有近九成的相容, 既無礙於和國際化相接軌, 更能"兼顧台灣鄉土母語的學習"。左右逢源,
最為實用。
|
| * 許長謨先生, 台南師範學院語文教育系。本文原載《語文教育通訊》第21期, 2000年12月,
國立台南師範學院。 |
|
1.
|
威妥瑪式 (Wade-Giles) 創製者威妥瑪係英國人 Thomas F.Wade (曾任上海副領事、駐清國公使、劍橋大學教授),
此式於1867擬製, 後經 H.A. Giles 修正, 後合其名, 中文亦稱謂為"威翟式"。 |
|
2.
|
如台北拼為 Taipei, 高雄拼為 Kaohsiung, 就是依威妥瑪式的拼法。 |
|
3.
|
余氏為中研院民族所助理研究員, 台大心理學博士。 |
|
4.
|
注音二式的內部體例自有完整性, 但主要缺點為：空韻母以子音 -r/-z 設計, 發音困難; 且音節較長, 較不符羅馬字符號之直接發音原則。 |
|
|
