清華、北大來港收生

早前國內兩間頂尖學府-北京大學及清華大學來港免試兼發送獎學金，招收會考四優以上的預科畢業生，有人擔心香港優秀學生將流失到國內，對香港的大專院校、甚至人才外流構成壓力。究竟內地頂尖學府來港招生有何啟示？我們應該用開放還是敵對心態去面對呢？

「我覺得今次北大及清華到香港收生，是幫香港培訓人才，清華及北大作為國內最高等的學府，有責任為整個中國培育人才，而香港作為中國一部分，因此北大及清華亦有責任為香港培育一些熟悉內地情況的人才。」應屆北京大學法學畢業生麥理士說。

你不要以為說出這番大義澟然說話的人必定是國內學生，相反他來自香港，是一個百分百港人，當然他在北京及頂尖學府北大生活了四年，才有這種感受。

剛在上星期完成畢業禮的麥理士，正式向北大四年校園生活告別，目前獲兩間律師行聘任，正決擇留京，還是回港工作。回想四年前踏入北大的校園展開新生活，對他來說既近又遠。

當年麥理士在香港完成中六預科課程後，自修參加中華人民共和國教育部考試中心普通高等學校聯合招生考試，然後獲第一志願的北京大學取錄修讀法學課程，入讀北大後，他更投身北大學生會副會長的工作，更是首名港生擔任北大學生會工作。

他表示，當年決定北上讀書，主要是喜歡國內讀書環境，特別是他較喜歡與歷史及文化有關的事，這方面無疑北京的氣氛比香港要濃。雖然很多人都知道北大是內地名校，但當年大多數人聽到我北上讀書的決定後，都會說上這句「返大陸讀書要想清楚，不會有人說很『正』。」麥理士說。

不過又有誰想過四年後的今天，在中港兩地的經濟密切融合下，特別是簽定了更緊密經貿關係安排(CEPA) ，現在北上讀書、甚至工作、生活，當然再也不是甚麼新奇事，而麥理士亦沒有後悔當日的決定，「我覺得來了這裡四年，了解國內人的做事方式及思維，日後希望能擔當中港之間的橋樑。」

談到中港內地的教學模式，他認為，國內的教學模式較重視理論，很少做專題報告，而四年大學課程一共要收150個學分，分為專業必修及專業限修，另外亦有全校必修科目，例如電腦及體育。

此外北大為了擴闊學生的知識面，亦要求學生修讀十六個學分的通識科目，當中文中有理、理中有文，亦要修讀心理、藝術、歷史、哲學等科目。麥理士直言，現在知識面會較?，而國內亦很鼓勵學生參與運動，每個畢業生更要限時完成二千米長跑，以及完成二百米游泳，才可畢業。

至於以普通話學習的問題，他認為並不足以構成學習障礙，因為以香港人資質，一個學期應該可以完全適應及溝通。若果擔心聆聽能力會影響抄錄筆記，最重要不恥下問，國內同學大都十分友善，願意相借。

「我覺得港生一般在較優越環境中成長，相反內地生很刻苦，宿舍每晚十一時便會停止供電，同學大都備有應急燈，坐在走廊夜讀，所以自己亦會加倍努力。」

若果將港生與內地生作一對照，麥理士認為，「他們思維、眼光較我們闊，考慮問題會以國家出發，而港人只會想香港怎樣，沒有國家概念。」而老師方面，國內老師很盡心教學，知道你由香港來，還會跟你討論香港問題呢!

麥理士認為，雖然內地生勤奮，但港生仍有優勢，特別是我們接受新事物的能力及創新的思維。至於中港人才爭奪問題，「我覺得港生到內地讀書，不會對人才構成壓力，只會給香港學生多一個選擇。」麥理士說。

香港大學教務長韋永庚亦認為，清華及北大來港招生，從學生角度出發是一件好事，因為多了一個選擇，而對香港大學來說亦不是問題，因為兩大來港招生亦不過是一百人。

事實上，港大在過去五年，亦有取錄棄讀清華及北大，而到港大升學的國內尖子，亦有將港生送到國內大學進行交流學習，實際上透過招內收內地本科生及內地本科生交換計劃，人才早已互通。「少量學生的交換，根本不是問題。」韋永庚說。