市場霸權

生活探知

教城主頁 > 生活探知 > 熱門話題

主頁

焦點專題

市場霸權

財團霸權

持續性的高通脹、原材料價值飈升等因素，導致全球物價不斷上升，不只是昂貴的奢侈品，連生活最基本的衣、食、住、行，物價都大幅上升，廣大市民的薪金卻追不上通脹的加幅，令生活百上加斤，特別是低下階層的小市民，要維持日常生活的基本須要，一點都不容易。

所以，不少家庭都持「慳得就慳」的生活態度，哪裡有便宜東西賣，就去那裡買，尤其是一些屋邨小商舖、雜貨店等，都會以薄利多銷的模式經營，市民一般都可以買到不少「至抵」貨品。市民受惠了，不過最近的數宗新聞，卻揭開了這些小商戶如何被大財團欺壓的黑幕。

大財團欺壓小商戶？

經營零售生意，店主要向不同的供應商取貨，才有多元化的產品供顧客選購，和吸引他們光顧。在自由市場下，一般商戶以批發價向供應商取貨，之後按市場供求、成本和利潤自訂零售價，政府以及其他商戶都不能夠直接干預。不過最近出現的兩宗個案，明顯地違反自由市場的原則。

兩間商店「759阿信屋」和「家農優質食品」，分別主打以低廉的價錢出售零食和食品雜貨，不過兩店的老闆先後公開投訴，指由於出售的汽水和即食麵的價錢都低於大型連鎖超級市場，而被供應商施壓要求兩店提高價錢，和超市以同一零售價出售，否則停止供貨，間接操控市場價格，有言幕後黑手就是其中一所大型連鎖超市。

（圖片來源：維基百科 - Ceeseven）

但懷疑涉事的兩所大型連鎖超市分別回應指，從來沒有亦絕不會向供應商施壓，阻止他們向其他零售商供貨或影響零售價格，而另一所則因內容涉及商業敏感資料，拒絕回應。供應商則聲稱曾提供建議零售價，由零售商自行決定是否跟隨，其中汽水供應商更反駁只是零售店不再下新訂單，他們並沒有「封殺」。最後，「759阿信屋」不再向該供應商入貨，另行出招挽回生意額；「家農優質食品」則成功取回訂價自主權。

除了小商戶的營商自由懷疑被剝奪，其實一些中小型供應商都受制於這些大型連鎖超市。有報導披露，一些規模較小的公司，須要「上架費」才能將貨品擺放在大型連鎖超市售賣，不過沒想到某些超市更在當中巧立名目，例如特別的宣傳、擺貨的位置須要逐項、逐件貨品收費、設罰款機制等，更甚者在發現有店舖的零售價較它們低時，要求供應商賠償差價，變相要求供應商「出手」，向其他商戶施壓「抬價」。

不過，為何這些小型供應商仍願意將貨物擺放在大型連鎖超市寄賣呢？全因兩間大型連鎖超市在市場上有極高的市場佔有率，形成寡頭壟斷，加上大眾的消費模式改變，他們不再游走於多間街市和小商舖之間，才搜購得到所需物品，而選擇更加便利的超市，一次過購買所有須要的物品。

（圖片來源：維基百科 - WiNG）

剝奪消費者利益

引發「超市霸權」的問題，參與者不只是大型連鎖超市、供應商、小商戶和消費者，之前廣受香港市民反感的「地產霸權」也是元凶。環觀周圍的大型購物商場、街舖、以及屋?商場，大多裝修得美輪美奐。尤以屋邨商場為例，數年前不少傳體曾經報導指自領匯收購後，大多的屋?商場都重新改裝，連鎖的食肆、商店、甚至連價格高昂的名店都紛紛進駐，小商戶呢？因領匯大幅加租，小商戶沒法與大財團相比，不能夠負擔昂貴的租金，而遭一一淘汰。

如果「財團欺壓」確有其事，那麼受害的不只是小商戶，還有消費者，看看現在每一個商場，進駐的商店似乎一模一樣，毫無特色，選擇大大減低。在選擇少、租金貴、財團操控等因素下，貨品的價格自然相對提高，不過因為「冇得揀」，消費者惟有繼續光顧這些連鎖商店，形成惡性循環。

對於今次事件，政府回應，按現行《競爭條例草案》，若供應商純粹提出建議零售價，沒有向零售商施壓，就不是嚴重問題；但若零售商之間，通過供應商合謀劃一定價，則會嚴重違反競爭法。

（資料來源：Youtube、明報、蘋果日報、星島日報、經濟日報）

刊登日期：2011-11-25

討論

1. 你通常會去連鎖集團轄下的商店，還是一般的小商鋪消費呢？為什麼？
2. 你同意香港立法通過競爭法嗎？為什麼？
3. 你是節儉的人嗎？你的消費模式是怎麼樣的？

暫時沒有回應

霸權社會？

最近一、兩年，香港社會上不斷出現「霸權」二字，「地產霸權」、「超市霸權」、「AO霸權」、「宗教霸權」等，霸權意指一個或少數的單位，憑政治、經濟等優勢而主導了整個市場事務，舊有通常用來形容國家之間的霸權主義。

不過在香港，經濟層面上出現的霸權主義尤為港人爭議，特別是地產市場，幾所大規模的地產發展商不但主導了地產市場，是促使近年的樓價不斷攀升的原因之一，其屬下公司更悄悄進駐如飲食、零售、衣服等市場，故此不少市民紛紛發起抵制地產霸權行動，拒絕在相關的店舖消費。至於「超市霸權」和「地產霸權」都甚有關係，因為這些超市更是地產發展商的屬下企業之一。

（圖片來源：flickr - Charles Mok）

何謂自由市場經濟？

在自由市場經濟下，買賣雙方均不受政府的影響和控制，完全根據市場上的供和求來定價和決定生產的數量，賣方出售貨物、買方購買產品，出自他們自願的行為，自願以一個滿意的價格進行交易，而賣家之間亦是自由競爭，若一方賣家要吸納消費者，在其他因素不變之下，一是單方面降低價錢，一是提高產品的質素，以提升消費者的購買意欲。

何謂市場壟斷？

當市場上有一位或數位賣家，主導市場，便為之壟斷，如政府水務署佔據了全港食水供應和價格，都是壟斷的一種。而今日市場上較常出現的則是寡頭壟斷，如以超市為例，香港不同規模的超市很大，但兩間大型連鎖超市佔去了「龍頭」地位，他們會相互影響，所以常常見到兩間超市的商品價值大同小異，亦留意同一市場其他賣家的行為，可算是壟斷的一種，其他的例子有如燃油公司、電器零售業、地產業等。

參考資料