黃小骨
2010-01-03 |
黃小骨 的回應
沒錯，社會是由大多數來作主導。但對於這句：性交"原意應該係傳宗接代吧~ 跟年齡 / 思想冇關 ! 實在不敢認同，有不少的未婚懷孕的少女，年齡只有十四、五歲，她們沒有能力(例如：照顧嬰兒、經濟等...)，做，很容易...但他們有沒有能力去承擔後果，現在的年青人犯錯，很多時是低估問題的結果和嚴重性，學校、家長和社會在道德教育方面其實不應該只是教對與錯... |
hahaha
2010-01-02 |
hahaha 的回應
對於星雲：無錯，的確小數人的意見不一定是錯。事實上，沒有絕對的好或錯，很多事情只有「最適合自己」。但個人認為援交問題的重點在於少女/少男能否承擔援交的後果/要承擔的後果是否真的太可悲了。當然，旁人希望阻止援交事件，只是希望青年人好，但青少年最終需要自己尋找歸於自己的東西。旁人只可以提醒他們後果自負。 |
hahaha
2010-01-02 |
hahaha 的回應
身體的價值在於上天賜予健康體魄、能自由活動，但若將赤裸身體建只單純基於可獲的金錢之上，難道不是......貪慕虛榮? |
hahaha
2010-01-02 |
hahaha 的回應
對於亞威補充：出賣肉體出賣的豈單職業問題，而是出賣個人尊嚴!某些妓女走投無路，她們難以學得一門技能，被迫養家而踏上不歸路，她們的「為別人付出」的正面才頂的住負面的個人尊嚴，叫做職業無分貴賤。但年青人有手有腳，有能力，大可不必採用此方式! |
hahaha
2010-01-02 |
hahaha 的回應
對於小如：廣告的內容豈可盡聽!廣告的內容包含銷售手法；它說了，你做不做，是要自己分析的!小如愛名牌，但有愛就可以胡來了嗎?愛一個人，就可以打人了嗎?愛名牌，就可以不顧經濟能力，選用任何方式去買嗎?援交方式的後果，真的不用承擔嗎? |
hahaha
2010-01-02 |
hahaha 的回應
對於亞威：職業無分貴賤，是因工作態度的分歧以及每個人均享有個人尊嚴，出賣身體就是出賣尊嚴。人可以穿不美的衣服，用不貴的手機於人前；但若在大街上連衣服也不穿，就是...無知。就算你夏天穿比堅尼，難道你冬天也可以這樣上街? |
hahaha
2010-01-02 |
hahaha 的回應
對於亞威：職業無分貴賤，是因工作態度的分歧以及每個人均享有個人尊嚴，出賣身體就是出賣尊嚴。人可以穿不美的衣服，用不貴的手機於人前；但若在大街上連衣服也不穿，就是...無知。就算你夏天穿比堅尼，難道你冬天也可以這樣上街? |
春秋 、
2010-01-01 |
春秋 、 的回應
美其名曰援交，其實是與妓女無異，以身體去換取金錢，真的值得嗎？ 失去的真的僅僅只有肉體？精神呢？心理呢？ |
nickname-pbs-993615
2009-12-25 |
nickname-pbs-993615 的回應
我會提醒她不要援交,不要令她的生命有污點。
我覺得她參與援交是與社會風氣有關的。 |
kayee
2009-12-25 |
kayee 的回應
援交, 不一定完全是該少女的錯。
家人的行為、傳媒不斷吹噓, 久而久之,
少女便覺得以自己的身體作為賭注沒有問題
如其責怪少女, 倒不如自我反省。 |
星雲
2009-12-25 |
星雲 的回應
有時候, 我會問"咩係岩,咩係錯呢?" , 其實問題精髓在於大眾同小眾既問題 ! 如果你問我佢地岩定錯 , 我會答你"睇佢地自己點諗" ! 事實上, 人人把尺的確唔同 , 點解要將"大眾"認為岩既野 , 就等於"小眾"錯呢 ! 另一個問題 , 點解要18歲以上 / 結婚先可以"性交"先? "性交"原意應該係傳宗接代吧~ 跟年齡 / 思想冇關 ! 簡單黎講 , 社會本身由好有問題 , 一班成日扮哂正義既人 , 好多本身都有問題~ 我就認為"今日唔知聽日事 , 最緊要活得開心 , 過得有意義 , 但唔好影響人" 咁就可以了 ^^ |
nickname-top-445609
2009-12-02 |
nickname-top-445609 的回應
我會提醒她,不會令她的生命有污點 |
nickname-ysa-210324
2009-12-01 |
nickname-ysa-210324 的回應
普遍,朋友否曾參與援交 青少年援交因no money!與社會風氣有關 |
我為甚麼援交﹖
