草飛悅讀筆記 |
香港閱讀城
青年書館
香港教育城
主頁 閱讀焦點 讀家分享 作家連線 圖書試閱 部落 活動消息 閱讀約章   創作天地
  爬格子的人 文怡 何故*跨媒體 草飛 清研 黃擎天 女子寮 更多專欄    
悅讀筆記
草飛,畢業於香港城市大學社工系,患有「與上司相處不協調症候群」,於是辭掉工作,開始了寫作的貧窮生涯。文字足跡從網絡開始,伸展到實體小說,涉及散文、小說、新詩、時評、書介……盼望以文字與人分享閱讀與寫作於生活之美。
  個人部落格:
  草飛之階@sina
草飛之階@amyblog
草飛@小說村
草飛~小說類非限定~
   
  作品結集:
  伴在你身旁
我愛法拉利男
女巫魔咒
單引擎與守護神
   
  個人信箱:
  jovisky2001@gmail.com
 
 
  十四歲媽媽與十六歲爸爸  
  早陣子電視上播了一套日劇《十四歲的媽媽》,以青少年當父母的故事為題材,引起了不少社會人士的議論,有的認為故事過度脫離現實,把有關青少年性行為問題美化為一個愛情故事,亦有人認為這故事有反映社會狀況、引發思考及檢討的價值。

我個人認為它真有「美化」之疑,事實上,社會上有多少個未成年母親會像故事中的女主角一樣,可得著家庭無限量的支持與諒解?又有多少個未成年父親會願意負上責任,讓愛情故事得以完美地開花又結果?

然而,《十四歲的媽媽》的故事也確能引人反思,我們怎不想想為什麼我們的社會就是沒有如此信任及尊重子女的父母?故事也讓我們思索生命的價值與意義,家庭關係當中父母對子女那一種「我愛你,不為什麼,只因你是我的女兒。」絕對的愛,究竟還存在嗎?它又以什麼形式表現出來?父母對子女的愛究竟存在著多少支配、多少尊重、多少無奈?

而在許多有關未成年父母的作品裡,大都以女方為主角,能夠真實地反映男方的心態與思想的故事卻比較少,《十四歲的媽媽》的故事也有講述男方的心態,但我個人卻認為故事仍然是欠了一點真實的社會性。

在看《十四歲的媽媽》這故事之前,我曾經看過一本青少年小說:

16歲爸爸(The First Part Last)
作者:Johnson, Angela
譯者:鄒嘉容
圖書館索書號:889 4008

這書以外國為背景,記述一個未成年爸爸如何面對自己的責任,故事以第一人稱而寫,從他天真活潑、不知世界現實的學生生活說到後來他面對女朋友懷孕,他想逃避,再而願意跟小女友一起面對問題,又決計在小生命出生後放棄養育權,由國家的福利制度為小生命安排養父母等,期間所涉的時間不足一年,讀者可以看見小爸爸的高速成長!

這故事的小爸爸身在西方社會,他所受的壓力跟身正東方的我們可能不盡相同,可是,如此「拔苗助長」的成長方式相信不管是東方,還是西方,這小爸爸的生活也不會很好受!

而正當這位小爸爸以為一切事情都可以由福利制度為他解決了,他跟小女友又再喜孜孜地相聚,即使隨著小生命在女友的肚子中一天天的長大,他們開始意識到小生命跟他們的關係是那麼的緊密,這個小父親卻仍堅持要把小生命送給他人,這過程寫來甚為真實,感情流露自然又細膩,每每能讓讀者了解小父母的心思與感情。

基本上,跟《十四歲的媽媽》一樣,故事主人翁一直都接收到來自社會的訊息,總是在告訴他們──「你們承擔不來!」

故事到最後有了一個很大的突變,這讓故事更具戲劇性卻仍不脫離真實感,那是小女友在生產過程中離世了,這讓小爸爸經歷了十六年人生中最大的打擊,也因此,他為小生命及他自己作了另一個完全不同的決定──他真正負起作為一位父親的責任,抱著失去所愛的傷痛跟孩子一起找尋新的生活。他知道他要面對許多的困難,但他願意承擔,只因為他發覺他很愛他的小女兒,即使他自己也很「小」!

究竟在現實生活中有多少位未成年爸爸會願意負上責任?在香港,這樣的事情就更是匪夷所思的事,因為男方第一個要負的責任就是刑事責任啊!這會否是促成男方逃避的第一因?如果能撇開這刑事責任,香港的未成年爸爸會否有多一點的責任感?這個也很難知道。

不管是《十四歲的媽媽》,還是《十六歲爸爸》,也許故事反映的真實度仍然有限,但能讓青少年對這問題有更多的思考、對性行為的後果有更多的認識、對生命及骨肉之親有更深的感動,這樣的作品不是很有意思嗎?

 
     
  2007年10月29日出版  
 
 文:草飛
 編輯:快樂的
 版面設計:羅強
 
  你的回應: